昨晚的CBA联赛焦点战，在比赛最后时刻爆发的激烈冲突，将球员周琦与哈达迪推上了舆论的风口浪尖，赛后，本场比赛的技术代表与CBA公司首席执行官张雄先后发声，对此次事件及当值裁判组的判罚进行了详细解读与正式回应，明确指出裁判处理符合规则,联盟支持临场裁决。
冲突发生在比赛第四节仅剩不到两分钟时，当时比分胶着，在一次篮下卡位争夺篮板球的过程中，周琦与哈达迪的手臂紧紧纠缠在一起，从慢镜头回放可见，哈达迪在试图摆脱时，有一个明显的挥肘动作，击中了周琦的肋部；周琦随即在失去平衡向后倒地时，有一个抬脚的动作，两人倒地后，情绪迅速升温，互相指责，并有多名队员卷入，场面一度混乱，当值裁判员在观看录像回放后，最终判罚哈达迪违体犯规，周琦技术犯规,其他mk体育平台卷入球员均被给予警告。
今日上午，本场比赛的技术代表接受了媒体联合采访，对判罚依据进行了逐帧剖析，技术代表首先强调了裁判临场判断的权威性：“裁判员的位置是最佳的，他们看到了冲突发生的完整过程，录像回放系统（IRS）的使用，是为了辅助他们确认或纠正一些在高速对抗中可能遗漏的细节，而非取代其判断。”
针对哈达迪的动作，技术代表指出：“根据《篮球规则》第36条关于违反体育运动精神犯规的规定，球员在并非努力抢球，而是通过不必要的、过度的身体接触去伤害对方队员，即可判罚违体犯规，回放清晰显示，在争抢篮板球位置已经确立后，涉事外援（哈达迪）的挥肘动作并非正常的篮球对抗范围，直接击打了对方躯干，这是一个具有潜在危险性的动作，符合判罚违体犯规的标准。”
而对于周琦随后的反应，技术代表解释道：“在受到对方犯规动作冲击后，倒地球员（周琦）有一个下意识的、自我mk体育赛事保护性质的动作，裁判员在复核后认为，这个动作虽然不宜鼓励，但其发生有前因，且主观上恶意程度相对较低，未直接针对头部等要害部位，因此升级为技术犯规是恰当的，这体现了裁判员在维护赛场秩序的同时，也考虑了冲突发生的具体情境和因果关系。”
技术代表总结道：“整个判罚流程是严谨的，裁判组在事发后迅速隔离了双方队员，控制了局面，然后通过录像回放仔细审视了每一个环节，最终的处罚结果——一个违体犯规、一个技术犯规——区分了动作的性质和责任的主次，旨在惩罚引发冲突的主要过错方，同时对后续的不当行为予以警示，我们认为，这次判罚是准确且合乎规则的。”
随后，CBA公司首席执行官张雄也就此事发表了官方看法，张雄首先重申了联赛对于赛风赛纪的严格要求：“CBA联赛始终坚持将赛场纪律和运动员职业道德建设放在突出位置，任何形式的冲突和不当行为，都是我们不愿看到的，也与联赛倡导的积极、健康、拼搏的竞赛文化相悖。”
谈及具体的判罚，张雄明确表达了支持态度：“我仔细听取了裁判办公室和技术代表的报告，也反复观看了事件录像，我认同本次比赛的判罚，裁判员在高压环境下，依据规则和事实，做出了及时、清晰的责任认定，他们的工作专业且尽责。” 张雄进一步指出，裁判工作的核心在于依据规则进行即时、准确的判决，联盟管理层充分尊重并支持裁判员在赛场上的最终决定权，这是保障比赛公平、有序进行的基础。
张雄也借此机会向所有俱乐部和球员喊话：“高强度的竞技对抗是篮球比赛的魅力所在，但所有竞争都必须在规则和体育道德的框架内进行，球员是联赛的核心资产，保护他们的健康安全是我们的首要责任之一，我们要求所有参与者，尤其是球星和老将，更应该以身作则，保持冷静和专注，将全部精力投入到技战术发挥中，而不是被情绪左右，对于任何可能危及球员安全、损害比赛形象的行为，联盟都将根据规定严肃处理，绝不姑息。”
此次冲突与官方的迅速、透明解读，引发了篮球界和球迷的广泛讨论，许多业内人士认为，技术代表的详细拆解和张雄的坚定表态，有助于公众更理性地理解裁判判罚，减少因信息不对称而产生的误解和争议，这体现了CBA联赛在事件处理流程和信息公开方面趋向成熟，这也再次给所有参赛者敲响了警钟：在追求胜利的同时，必须时刻绷紧遵守规则、尊重对手这根弦。
随着联赛进入竞争更为激烈的关键阶段，身体接触和对抗强度势必增加，如何在高强度对抗中保持比赛的流畅性与公平性，管控球员情绪，防止类似冲突升级，将是联盟、俱乐部、教练员和球员共同面临的课题，本次事件的处理方式，或许为未来类似情况的应对树立了一个参照——即坚持规则至上，快速透明处理，明确责任划分，并通过官方渠道进行权威解读,以维护联赛的竞技环境和公信力。
球迷们期待，在接下来的比赛中，焦点能完全回归到篮球技艺本身的精彩较量，而非赛场上的摩擦，正如张雄所呼吁的，纯净的竞赛环境，才是对运动员付出、球迷热爱以及篮球运动本身最大的尊重，联赛管理者、裁判、球队与球员多方协作，共同守护赛场的秩序与篮球的纯粹,是CBA职业化道路上行稳致远的重要保障。
